一、文件起草的必要性
近年來,我市不斷加強(qiáng)行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),執(zhí)法能力和水平有了較大提高,但執(zhí)法中不嚴(yán)格、不規(guī)范、不文明、不透明等問題仍然較為突出,損害人民群眾利益和政府公信力。甚至造成不少“民告官”案件,應(yīng)訴時(shí)往往讓行政機(jī)關(guān)陷于被動不利局面。為進(jìn)一步促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,切實(shí)保障人民群眾合法權(quán)益,維護(hù)政府公信力,營造更加公開透明、規(guī)范有序、公平高效的法治環(huán)境,我市行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在實(shí)施行政處罰、行政強(qiáng)制、行政檢查、行政征收征用、行政許可等執(zhí)法行為時(shí)推行“三項(xiàng)制度”,全面實(shí)現(xiàn)執(zhí)法信息公開透明、執(zhí)法行為過程信息全程記載、執(zhí)法全過程可回溯管理、重大執(zhí)法決定法制審核全覆蓋,行政執(zhí)法能力和水平整體大幅提升,力求行政執(zhí)法行為被糾錯(cuò)率明顯下降,行政執(zhí)法的社會滿意度顯著提高。
2018年12月5日出臺了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕118號)要求各地區(qū)、各部門要于2019年3月底前制定本地區(qū)、本部門全面推行“三項(xiàng)制度”的實(shí)施方案,并報(bào)司法部備案。
2019年5月10日我省出臺了《湖南省全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的實(shí)施方案》(湘政辦發(fā)〔2019〕23號),文件要求各市州人民政府、省直各行政執(zhí)法部門要于2019年6月底前制定本地區(qū)、本部門全面推行“三項(xiàng)制度”的實(shí)施方案,并報(bào)省司法廳備案。
我局根據(jù)上述文件,結(jié)合我市實(shí)際,代市政府起草了《永州市全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的工作方案》。
二、文件起草過程及依據(jù)
(一)文件起草
1.前期調(diào)研。4月25日,我局聯(lián)合民進(jìn)永州市委制定了《關(guān)于聯(lián)合開展全市行政執(zhí)法調(diào)研的工作方案》,5月實(shí)地走訪了市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)管局等11家市直重點(diǎn)行政執(zhí)法單位和冷水灘區(qū)、零陵區(qū)、雙牌縣等縣區(qū),形成了調(diào)研報(bào)告。
2.起草。在行政執(zhí)法調(diào)研的基礎(chǔ)上,我局代市政府起草了《永州市全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的工作方案》(征求意見稿),7月5日局黨組會議研究通過后將征求意見稿發(fā)送至市直行政執(zhí)法部門和縣區(qū)政府、經(jīng)開區(qū)、管理區(qū)并向其征求意見。
(二)依據(jù)
1.《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕118號)
2.《湖南省全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的實(shí)施方案》(湘政辦發(fā)〔2019〕23號)
三、文件征求意見相關(guān)情況
7月9日,我局通過電子政務(wù)外網(wǎng)收發(fā)文系統(tǒng)向36個(gè)市直有關(guān)部門和縣區(qū)、經(jīng)開區(qū)、管理區(qū)發(fā)出了《關(guān)于征求<永州市全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的工作方案>意見的函》。截至目前,共收到4個(gè)單位的修改意見和建議9條,市財(cái)政局等24個(gè)單位無修改意見;另市市場監(jiān)管局等8個(gè)單位一直未予書面回復(fù),視為其無異議。
我局采納了其中1條意見,并進(jìn)行了相應(yīng)修改,對與國家和省里要求不一致的8條意見和建議未予采納,現(xiàn)予以簡單情況說明:
祁陽縣司法局建議“一(二)1.以實(shí)際定試點(diǎn)”明確了試點(diǎn)單位在2019年年底完成全程音像記錄,但未明確其他非試點(diǎn)單位開展和完成此項(xiàng)工作的具體時(shí)間,故建議在《工作方案》中予以明確,以便于各縣區(qū)人民政府、經(jīng)開區(qū)、管理區(qū),市直各執(zhí)法部門操作實(shí)施。但根據(jù)國辦發(fā)〔2018〕118號文件的規(guī)定配備音像記錄設(shè)備、建設(shè)詢問室和聽證室等音像記錄場所,要按照工作必需、厲行節(jié)約、性能適度、安全穩(wěn)定、適量夠用的原則,結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和本部門執(zhí)法具體情況確定,不搞“一刀切”,故本工作方案中我們只明確了試點(diǎn)單位的完成時(shí)間。與之類似的還有有關(guān)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的修改意見和建議,為與《湖南省全面推行“三項(xiàng)制度”任務(wù)分解表》中的要求保持一致,我局也未采納修改的意見和建議。
市醫(yī)療保障局建議建立統(tǒng)一的執(zhí)法信息公示平臺,向社會依法公開行政執(zhí)法相關(guān)信息。我市的政府網(wǎng)站就是統(tǒng)一的信息公示平臺,由于其為新成立部門,其政府網(wǎng)站暫未上線運(yùn)行,但我市已有統(tǒng)一的執(zhí)法信息公示平臺,即我市的政府網(wǎng)站。
市行政審批局提出的第一點(diǎn)意見:“1.強(qiáng)化事前公開”和“3.加強(qiáng)事后公開”不作為牽頭單位的意見,與《湖南省全面推行“三項(xiàng)制度”任務(wù)分解表》中相應(yīng)工作任務(wù)中責(zé)任分工省政務(wù)局牽頭的要求不一致,未予采納。第二點(diǎn)、第三點(diǎn)意見均未予采納,理由同前。
四、文件主要內(nèi)容
“三項(xiàng)制度”其核心在于通過行政程序規(guī)定實(shí)現(xiàn)“嚴(yán)格規(guī)范公正文明”執(zhí)法目的;主要通過執(zhí)法信息公開透明、執(zhí)法行為過程信息全程記載、執(zhí)法全過程可回溯管理、重大執(zhí)法決定法制審核全覆蓋等方式來體現(xiàn);其效果是行政執(zhí)法能力和水平整體大幅提升,行政執(zhí)法行為被糾錯(cuò)率明顯下降,行政執(zhí)法的社會滿意度顯著提高。
行政執(zhí)法公示制度事實(shí)上在此之前各部門就已在執(zhí)行,只是機(jī)構(gòu)改革后,部分具體執(zhí)法事項(xiàng)進(jìn)行了劃轉(zhuǎn),需要重新制定公布“權(quán)責(zé)清單”。這部分內(nèi)容主要是根據(jù)省里的要求來寫的。
行政執(zhí)法全過程記錄制度這一部分的內(nèi)容是在省里的要求的基礎(chǔ)上,結(jié)合永州實(shí)際細(xì)化了工作責(zé)任。其中擬選取試點(diǎn)的三家單位(市城市管理和綜合執(zhí)法局、市市場監(jiān)督管理局、市文化旅游廣電體育局)都是調(diào)研中了解到其已配置了相當(dāng)一部分執(zhí)法記錄儀,并確有必要加強(qiáng)音像記錄的單位。
重大執(zhí)法決定法制審核制度面臨的最大困難還是法制審核人員的問題。根據(jù)2017年修訂的《行政處罰法》第三十八條第四款規(guī)定:“在行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出決定之前,應(yīng)當(dāng)由從事行政處罰決定審核的人員進(jìn)行審核。行政機(jī)關(guān)中初次從事行政處罰決定審核的人員,應(yīng)當(dāng)通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格?!薄秶医y(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實(shí)施辦法》第二條第二款:“行政機(jī)關(guān)中初次從事行政處罰決定審核、行政復(fù)議、行政裁決、法律顧問的公務(wù)員,應(yīng)當(dāng)通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試,取得法律職業(yè)資格?!被谖沂行姓?zhí)法單位中取得法律職業(yè)資格人員較少這一現(xiàn)實(shí)情況,我們在方案中較省里新增一項(xiàng)要求:各單位在確定其法制審核人員后一個(gè)月內(nèi),將法制審核人員信息報(bào)我局備案。
行政執(zhí)法信息化建設(shè)工作經(jīng)與省廳對接,我們直接使用其搭建的行政執(zhí)法監(jiān)督平臺即可。